purerock.de forum [Powered by Ikonboard]

Druckfertige Themaversion

-purerock.de forum
+--Forum: reviews
+---Thema: Donots - We're Not Gonna Take It EP Eröffnet von Jan

Beitrag von: Guest an 26. 09 2002, 21:00

DONOTS - WE'RE NOT GONNA TAKE IT EP

Stil: Metal Cover Pop Punk
Label: BMG/GUN-Supersonic
Release: 30.09.2002
Spieldauer: 5 Tracks + 2 von denen live

< >>offiziellle Bandwebsite >

We're Not Gonna Take It haben die Donots ja live schon mindestens seit der Pocketrock-Tour im Programm, das sollte eigentlich jeder kennen, der schon mal auf einem ihrer Konzerte war oder eines im TV gesehen hat. Nun legen die Jungs aus Ibbenbühren nach und bringen gleich 5 verschiedene Metal-Cover als EP raus. Auf dieser befinden sich neben dem namensgebenden Klassiker von Twisted Sister noch Bad To The Bone von Running Wild (mit deren Sänger Rock'n'Rolf Kasparek übrigens), Got The Time von Anthrax, School's Out von Alice Cooper und All We Are, von dem mir der Interpret leider unbekannt ist. Als Bonus gibt es noch Live-Versionen von We're Not Gonna Take It und Bad To The Bone . Und verdammt nochmal, diese EP tritt richtig Arsch. Und das ganze auch noch zum Preis einer Single. Darüber hinaus erscheint die EP auch als DVD, zum (für mich) vertretbaren Preis von ca. 15 €. Da sind dann noch Videos und der übliche Krempel drauf.
Fazit: Donots-Fans muss ich hier wohl keine Kaufempfehlung aussprechen, da dürfte die Entscheidung wohl schon fest stehen. Allen Old-School-Metal-Fans sei diese EP auch ans Herz gelegt. Und reinhören können ja alle anderen auch mal, die Scheibe geht definitv ins Ohr!

Beitrag von: Guest an 26. 09 2002, 22:26

ich find das twisted sister cover blöd, aber das ist meine meinung
ich weiß das viel es witzig finden

Beitrag von: florian an 26. 09 2002, 22:57

ich find's geil und ich kenne niemanden der's blöd findet :-]

Beitrag von: Josip an 27. 09 2002, 00:06

ich find die less than jake version um einiges besser...außerdem sind die donots mittlerweile fad...sehr sogar

Beitrag von: scorpio1018 an 27. 09 2002, 13:21

Zitat (hungrigerHugo @ 26. Sep. 2002, 22:57)

ich find's geil und ich kenne niemanden der's blöd findet :-]

doch, du kennst ulrich der's blöd findet :-P

Beitrag von: florian an 27. 09 2002, 13:32

Uli? Wer ist das?

Beitrag von: Guest an 27. 09 2002, 14:46

der könig eines eigenen landes

Beitrag von: Guest an 27. 09 2002, 18:52

ich versuch mal neutral zu formulieren, wie GUN-Supersonic mit der presse umgeht. Statt promo-cds zu verschicken gab es diesmal aus angst vor raubkopien lediglich real audio files, die jetzt für's review herhalten mussten. Und diese sind teilweise nichtmal komplett (60 sec) und 2 songs gar nicht vorhanden. Ich mein, wenn ich CDs besprechen soll, muss ich sie auch regelmäßig hören können, und meinen PC schleppe ich nicht immer mit mir herum. Auf Druck diverser Magazine kommt nun aber nachträglich noch die CD hinterher...

Beitrag von: Guest an 28. 09 2002, 14:23

*grins* Dann steht ja schon mal fest, wer die CD kriegt weil mich das Review knappe 2 Stunde Online-Zeit ohne Flat-Rate gekostet hat, oder etwa nicht?
We're not gonna take hatte bis jetzt Kult-Status, weil es nicht veröffentlicht war und zu jedem Konzert gehört hatte, wie das Amen in der Kirche... Das wird sich jetzt sicher ändern, da ich das Video schon gesehen habe, Viva Plus ist allerdings der Meinung, das wäre auf der Amplify The Good Times drauf...

Beitrag von: Palablo an 28. 09 2002, 14:34

Zitat (hungrigerHugo @ 27. Sep. 2002, 13:32)

Uli? Wer ist das?

Du kennst gar zwei Ulis dies blöd finden :hehe:

Beitrag von: florian an 28. 09 2002, 17:39

Hat da gerade jemand was gesagt?

Beitrag von: Niko an 28. 09 2002, 18:06

jan, du brauchst 2 stunden für so eine review?? kommt mir ziemlich lang for :hehe:

Beitrag von: Guest an 28. 09 2002, 19:24

Naja, die EP ist halt nur im Stream gewesen, also erstmal den Real Player runterladen, neu booten, in Opera einbinden, neu booten, Seite aufrufen, warten, Lieder einmal anhören, Lieder nochmal anhören, in Ermangelung von gedruckten Promo-Infos recherchieren (z.B. DVD), Lieder nochmal anhören und schreiben... Alles in allem 2h...

Mit "So ein Review" bist Du ja wohl nicht auf die Qualität eingegangen, oder? ;-)

Beitrag von: Marcel an 30. 09 2002, 09:52

Tja, wer so einen Mist, den Gun da fabriziert haben, auch noch unterstützt, ist selber Schuld. Euch ist ja wohl klar, dass ihr dann demnächst nur noch Real-Files zu hören bekommt! Wenn's einmal klappt, klappt es immer!

Ein Dankeschön von allen anderen Fanzines, die es sich nicht leisten können, zwei Stunden Online-Zeit für eine Rezi zu bezahlen!

Danke Purerock!!!

Beitrag von: Guest an 30. 09 2002, 10:06

boah übertreib mal nicht marcel

Beitrag von: Guest an 30. 09 2002, 11:54

hey, wir haben auch lange überlegt, ob wir das machen, haben uns dann aber dafür entschieden, da wir mit Jan einen Donots-Fan im Team haben und außerdem haben wir darauf hingewiesen, wie GUN zurzeit mit den Medien umgeht, ok? Wenn alle darüber schweigen wird's auch nicht besser....

Beitrag von: Guest an 30. 09 2002, 17:06

Jawohl, wir beugen uns... Wir unterwerfen uns dem Establishment! Das ist alles Verdrängungstaktik, damit wir die letzten sind, die übrig bleiben und alle anderen an um 1,80 € zu hohen Internetrechnungen pleite gehen... ;-)

Da gilt wohl wie so oft: Friss Vogel oder stirb! Ihr habt kein Rev, weil es euch zu teuer oder umständlich ist, wir schon. Wir werden gelesen, ihr nicht. Selbst schuld und Pech gehabt, würde ich sagen...

Im übrigen habe ich mit meinem Rev nur die Musik bewertet, nicht die Darreichungsform... Wenn es nicht Leute geben würde, die die Promo-CDs brennen und oder vor Veröffentlichung in Tauschbörsen anbieten würden, wäre es wohl nicht so...

Wo war grad noch das Forum, in dem ich über unregistrierte Nörgler meckern kann?

Beitrag von: Timo (In-Your-Face.de) an 30. 09 2002, 18:26

Hey Leute,

was für Drogen nehmt ihr hier eigentlich? Bei so einem dämlichen Eintrag, wie dem von Jan, muss ich wohl auch mal meinen Senf dazu geben.

@Marcel: Ich kann dir nur 100% zustimmen, zumal man uns damit auch noch unterstellt, dass wir für die Verbreitung der Songs im Internet verantwortlich sind. Auf die Idee, dass das bereits jemand im Vorfeld getan hat, ist anscheinend noch keiner gekommen. Es hat ja auch gar nichts gebracht. Die Songs sind trotz alledem bereits auf diversen Servern zu finden.

@Steffen: Ist schon beeindruckend, wie hier versucht wird, euer Wendehals-Verhalten zu rechtfertigen.
"Wir haben einen Donots-Fan..."
Das soll ein Grund sein??? Is nicht dein Ernst!
"haben wir darauf hingewiesen, wie GUN zurzeit mit den Medien umgeht, ok?"
Nö, absolut nicht! Habt ihr nämlich so weit nach unten verlagert, dass es kaum noch jemand sieht. Ist aber trotzdem noch der letzte Pluspunkt für euch in dieser Angelegenheit!

@Jan: Was schreibst du denn da für einen gequirlten Mist. "Wir haben Leser, Ihr nicht (ätsch)": Ja sind wir denn jetzt im Kindergarten gelandet? Dämlich, dämlich, dämlich!!!

Tja, das war wohl mein letzter Besuch auf dieser Seite, da mir das dann doch ein bißchen zu verlogen ist. Wer so dermaßen auf Leserfang aus ist, hat wohl keine (zumindest habt ihr jetzt einen weniger!).

Beitrag von: Guest an 30. 09 2002, 19:35

argh, warum muss sich hier immer alles so hochschaukeln?
da hab ich keinen bock mehr drauf
über jan's niveau- und argumentlose statements brauch ich nicht reden, aber ich versteh es auch wirklich nicht wieso sich jemand aufregt wenn wir hier ein review schreiben
wenn ihr uns vorwerft wir würden nur auf leserfang gehen weil wir keine haben können wir ja wohl auch kaum einen enifluss auf die industrie haben
bleibt alle mal ein bißchen sachlicher und - das geht jetzt an einige purerocker - hört auf mit eurer arroganz

Beitrag von: Kai (Waste of Mind) an 01. 10 2002, 11:59

Ich kann mich in eigentlich allen Punkten nur Timo anschliesen,... Im Endeffekt war es so, dass es am Anfang wirklich nicht aussah, als ob man dann die EP überhaupt bekommt und nur weil sich so ziemlich alle geweigert haben, schicken sie sie jetzt raus und dann gleiche wieder umfallen,... Ausserdem ist es den Lesern im Endeffekt doch egal wie die Pressearbeit einer Firma abläuft, dass sind interene Sachen, die meiner Meinung geigentlich auch intern bleiben sollten. Entweder steht man macht mit oder nicht aber so kein komisches Zwischending finde ich auch reichlich komisch,..

@Jan: Du meinst du hast nur die Musik bewertet? Frage ich mich ehrlich gesagt wie das geht, wenn man bei "Schools Out oder All we are nicht mal bis zur Strophe hören kann,...

Beitrag von: Guest an 01. 10 2002, 12:22

@timo

ja, erst so weit unten weil ich das review ja nicht geschrieben hab, und auch nicht hätte schreiben können. Wenn Jan dazu was schreiben will und kann, kann er's machen. Es war seine entscheidung, das zu machen. ich find auch nciht ok, was gun da macht. ich hätte kein review geschrieben, wenn ich nur die audiofiles - und erst recht nur unvollständige - zur verfügung gehabt hätte.

@kai, ich wollte halt nur noch drunterschreiben auf welchem material das review beruht. sind halt meinungen von unterschiedlichen redakteuren und die können auch mal anderer meinung sein...

Beitrag von: Daniel an 18. 10 2002, 09:16

Verdammt nochmal!
Die Donots sind eine der besten deutschen Punkbands neben den Beatsteaks. Aber diese Coverversionen wären nicht notwendig gewesen. Aber vielleicht will man ja schnell aus dem Gun Vertrag raus weil man was neues in Aussicht hat. Dann macht man manchmal solche Sachen. Ist aber alles nur Spekulation. Die Donots sind die besten und arbeiten am härtesten. Wer spielt sich sonst noch so den Arsch ab und verbessert sich von Album zu Album. Das ist schon cool und auf keinen Fall ist das fad.